Le Conseil Jeunes vient de me communiquer un courrier qu’il vient d’adresser à D. Raimbourg. Je vous le transmet dans son integralité.
Monsieur D. Raimbourg Face aux attaques incessantes dont le Conseil Jeunes de Saint Sébastien sur Loire a été l’objet par vous et votre équipe, nous membres de ce CJ, vous adressons ces quelques mots : Le Conseil Jeunes qui est une instance citoyenne de Saint Sébastien sur Loire a été créé en 1998 par les jeunes, et a été rendu légitime par la mairie. Les anciens conseillers jeunes, tout comme les nouveaux, attachent une grande importance à l’autonomie et l’indépendance qui caractérise cette instance. Il s’agissait d’une volonté de ne pas la rendre municipale, afin de jouir d’une totale liberté dans le choix de nos actions, de la rendre accessible à tous les jeunes et ce quelles que soient leurs sensibilités, leurs origines, et nous avons dès lors toujours fonctionné sur ces bases. Nous le réaffirmons haut et fort, le Conseil Jeunes est ouvert à tous ! Pourtant, nous pouvons noter et déduire de vos propos que le système actuel est à revoir, que nous sommes visiblement orientés et contrôlés par la municipalité actuelle qui « veille au grain », que nous ne sommes pas légitimes, pas démocratiques, pas représentatifs et malgré l’incohérence des réponses obtenues de votre part jusqu’ici, votre but est clairement d’organiser un système sélectif de recrutement. Pensez-vous réellement qu’une instance actuellement ouverte à la participation de chaque jeune de la ville serait bien plus attractive par des élections ? Nous avons déjà bien du mal à trouver des volontaires et vous pensez qu’il suffirait d’agiter les urnes pour que les jeunes nous rejoignent ? Que vous le vouliez ou non, l’organisation d’élections entraînerait forcement des querelles partisanes et politiques et nous priverait ainsi de certaines bonnes volontés. Pire encore, nous basculerons dans une structure clairement orientée dont les décisions seraient prises non plus par les jeunes qui composent le CJ, mais par une mairie omniprésente qui « placerait ses pions » appartenant à des mouvances politiques de jeunes, ce qui vous pensez bien n’est ni légitime, ni représentatif. Si jamais l’entrée au CJ se faisait par les urnes, ce n’est pas un élargissement du CJ qu’il adviendrait mais bel et bien la mort du CJ actuel et une lourde perte de la liberté d’expression des jeunes de notre ville. Une petite chose que nous ne comprenons pas : « La communication ne suffit pas, il faut informer » nous aimerions que vous nous précisiez la différence entre communiquer et informer… Ce manque de communication justement vis-à-vis de notre instance, ce n’est en rien la faute de la mairie puisque c’est nous qui organisons notre propre communication ! Vous nous semblez bien mal « informé » sur la vie et les préoccupations de notre ville. En effet, le CJ est cité et/ou à son propre article dans les cinq derniers magazines municipaux, nous avons également eu plusieurs publications chez Ouest France et Presse Océan concernant nos projets pour l’année 2008 et, au cas où vous ne seriez pas au courant, un blog a été créé récemment qui sert de plateforme de communication avec les jeunes avec notamment la présence d’un forum pour dialoguer. Cependant nous n’allons pas nous arrêter là ! Nous envisageons des interventions dans les établissements scolaires très prochainement et inciterons les jeunes à nous contacter à notre nouveau bureau fraîchement installé Maison des Citoyens. Que faire de plus, si ceci est jugé insuffisant ? Nous manquons déjà cruellement de temps avec les emplois du temps de chacun pour réaliser toutes nos actions, si vous comptez alourdir cet emploi du temps avec des élections nous pensons sérieusement que toute bonne volonté que nous sommes, plusieurs d’entre nous préféreront déchanter plutôt que de perdre du temps en formalité administrative ! Trop institutionnaliser le CJ, c’est le rendre ennuyeux et répulsif aux jeunes, nous avons toujours rejeté ce coté institutionnel et c’est grâce à ça que nous sommes aujourd’hui plus nombreux et que nous donnons aux jeunes l’envie de nous rejoindre ! Il faut savoir également que les jeunes aujourd’hui ont une grande mobilité et que cela rend la tâche encore plus dure de les sensibiliser et de les inviter à y participer. Enfin il aurait sans doute mieux valu de votre part et de la part de votre équipe, nous consulter sur le fonctionnement du CJ avant de prendre la décision de vouloir changer le système actuel si vous êtes élu, ou au moins connaître notre ressenti sur le CJ en général. Car, et nous terminerons sur ces paroles, il est lamentable d’avoir été informé si tardivement de votre volonté de profondément modifier le CJ, plus lamentable encore cette information ne nous a pas été adressé directement par vous mais par des jeunes soucieux de l’avenir de LEUR Conseil Jeunes . Bien à vous, Le Conseil Jeunes !
le Conseil Jeunes est une instance citoyenne et autonome. C’est ce qui en fait tout son intérêt.
Mr Raimbourg dans sa réponse sur son site, est méprisante et montre sa méconnaissance(une fois de plus) de Saint Sébastien sur Loire.
Mr Raimbourg est dans la critique systématique de tout ce qui fonctionne dans notre ville.
Il se présente comme notre sauveur. Avons nous tant besoin de lui?
Merci a Mr Guérriau de nous avoir laisser vivre dans une ville agréable avec la possibilité, à tout age, de nous exprimer et pas seulement en période électorale.
Je vous dis a la semaine prochaine Mr le Maire, nous pourons enfin reprendre le cour de notre vie tranquille, et tant pis pour le voisin…
Sa réponse à la lettre est méprisante et il esquive les points sur lesquels il est en difficulté, notamment sur le fait qu’on est bien communiqué au cours de ces derniers mois.
Dans la réponse à un autre commentaire sur son site, il évite également les exemples du Conseil Nantais de la Jeunesse et du Conseil regional des jeunes qui sont pourtant la preuve de ce qu’on craint de pire pour l’avenir de notre conseil jeunes sur st seb. Ces deux conseils que je viens de cités sont aujourd’hui noyauté par les partis politiques en particulier par le parti qui dirige la mairie de Nantes et la région et qui bizarrement est le même qui souhaite concquérir St sébastien et sa mairie.
Nous avons peur que demain ce soit la mairie qui décide à notre place de ce qui est le mieux pour le conseil jeunes, qui décide à notre place des actions à mener et à aucun moment M.Raimbourg ne nous rassure sur ces faits! L’intention est là de rendre municipale une instance qui a toujours été libre en décision et autonome.
M.Raimbourg plutot que de rester sur ses positions devrait commencer par prendre en compte ce qu’on a à lui dire, il montre de ce fait qu’il se moque totalement de l’opinion du CJ et il souhaite pourtant le renforcer! Mais dans quels interets si nous ne sommes pas écouter!
De toutes manières, qui est Monsieur Raimbourg pour venir critiquer notre conseil jeune?
Est-il Sébastiennais? Vit il à Saint Seb? Vote il à Saint Sébastien?
Non, donc tout est dit!
Il est surtout relativement "amusant" de souligner que le parcours aupres des instances sebastiennaises de ce type de la personne choisie par Mr Raimbourg pour "s’attaquer" au Conseil Jeunes s’est arrete au Conseil Municipal Enfants! et qu’ormis la premiere et unique reunion du CJ a laquelle cet ancien CME a jamais assiste, la seule reelle ouverture d’esprit et connaissance du sujet qu’il possede sont en fait aussi persuasives et recevables que la simple idee de vouloir "diriger" une ville sans en connaitre ni les rues, ni surtout les personnes qui y vivent!
. . .
a dimanche.
La haine trouble la vie ; l’amour la rend harmonieuse. La haine obscurcit la vie ; l’amour la rend lumineuse.
Martin Luther King
Je ne connais pas la teneur des propos de M. Raimbourg à l’égard du CJ, ni de la réponse faite à ce courrier (d’ailleurs où peut-on la lire ?), mais je m’insurge contre le fait qu’on puisse vouloir accuser le CJ d’être "politisé". Ma fille a été l’une des premières conseillères jeunes il y a quelques années et je peux affirmer que le groupe fondateur s’est toujours investi sans qu’on lui impose quoi que ce soit du côté du pouvoir politique local. La plupart d’entre eux -voire tous- étaient issus du conseil municipal enfants, où ils avaient appris à travailler ensemble, à conduire des projets et tout simplement à devenir de jeunes citoyens responsables. Plus récemment, j’ai eu l’occasion, dans un cadre associatif,d’être en contact et de collaborer avec les jeunes du CJ actuel et je puis affirmer qu’ils travaillent en complète autonomie, avec un grand enthousiasme, dans le même esprit qu’en 1998. Le CJ à St Seb est encore un espace de liberté pour les jeunes. Continuons à les laisser agir et donnons leur les moyens de porter les projets qui leur tiennent à coeur ; la générosité de leur 20 ans leur permet de s’investir pleinement et la liberté de pensée qui est la leur aujourd’hui ne doit pas être contrariée ou brouillée par quelque parasitage politique. Le CJ leur apprend à devenir des adultes responsables dans leur ville, dans notre société et cette expérience enrichira à coup sur leur devenir et les aidera à s’épanouir tant dans leur vie personnelle que professionnelle. Dans une campagne politique, tout est bon pour s’attirer des sympathies, mais il est des espaces auxquels il convient de ne pas toucher et je crois que le CJ est de ceux-là.
Bonsoir M. GUERRIAU, je sais maintenant ce que le mot CENSURE veut dire.
Après avoir participé à la réunion publique de M. RAIMBOURG mercredi soir j’ai voulu donner mon commentaire sur son site internet comme il le propose. Malheureusement mon commentaire, pourtant sans polémique, n’a pas du plaire car il a été censuré.
Je me permets donc de vous adresser la copie, strictement conforme, de mon commentaire pour M. RAIMBOURG, en espérant que vous pourrez le diffuser.
D’avance merci.
Commentaire adressé à M. RAIMBOURG.
"Habitant Lamda (sans aucune carte politique) de St Sébastien sur Loire je me suis rendu mercredi soir à la salle Escall (la plus proche de mon domicile) pour écouter M. RAIMBOURG nous parler des projets qu’il a pour notre ville.
J’ai du me tromper de salle…je suis tombé sur un meeting du parti socialiste !
J’attendais des propositions concrètes …j’ai trouvé quelques projets imprécis
– conseils de quartiers « on verra ce qu’on fera »
- aménagement du centre «il faudra en discuter ensemble »
- gare SNCF à Escall « faudrait voir si c’est possible »
- …
Non je suis mauvaise langue, j’ai appris que nous aurons « enfin » réellement une PISCINE intercommunale avec Basse Goulaine ou Vertou et que l’on projetait aussi de faire en commun une crèche du côté de la route de Clisson
J’attendais d’avoir un échange constructif entre les habitants et la personne qui se propose de nous représenter…j’ai trouvé un discours monologue de 30mn sur un meeting politique de 2 h30.
Certes il y avait beaucoup de monde (environ 300) par rapport à la même réunion dans la même salle samedi dernier avec M. GUERRIAU (environ 200), mais mercredi à côté de moi il y avait 4 jeunes du parti socialiste (ils parlaient entre-eux de leurs réunions de section), j’ose espérer qu’ils étaient Sébastiannais…
J’ai donc subi un meeting politique que je n’étais pas venu chercher (c’était mon premier !), avec sa « guest star » M. Pierre MOSCOVICI, avec des attaques continues contre le gouvernement actuel et notamment M. SARKOZY.
Je suis, comme vous, contre un certain nombre d’actes de notre président, mais de grâce arrêtons la politique politicienne aux portes de notre ville. Nous pouvons gérer une petite ville, comme un budget familial, sans faire de la politique à tous les coins de rues.
Je n’ai pas envie que ST SEBASTIEN SUR LOIRE devienne une annexe de notre métropole NANTES et ne soit dirigée que par des propositions politiques.
J’ai envie que ST SEBASTIEN SUR LOIRE reste un « gros bourg » indépendant où il continuera à y faire bon vivre.
Désolé M. RAIMBOURG, je vote à gauche mais j’espérais beaucoup mieux de vos propositions."
Bonjour,
J’ ai assisté au meetin de Mr Raimbourg mercredi 5 mars à l’Escall.
J’ai été globalement étonné et décu des attaques personnelles envers M. Guerriau (histoires de train, de maillot de bain !!!!! ….), que je ne connais pas personnellement. J’ai été tres
agacé par le discours de M. Moscovici , dont les attaques envers le Président de la République notamment. Avaient-elles leur place lors de ce meeting sur les Municipales et Conseil Général.
Seul le discours du Président du Conseil Général m’ a paru instructif et moins polémiste.
J’espere assister au meeting du maire sortant samedi soir afin d’arreter ma décision pour les 9 et 16 mars.
Cordialement
Jean-Luc
Comme je l’ai déja dit à un avocat parisien ,donc cofrère de M. RAIMBOURG et qui affiche comme lui ses " convictions socialistes " j’ai du mal à comprendre que l’on puisse avoir le coeur à gauche et le portefeuille à droite !!!!!
Par ailleurs, j’ai eu la curiosité de regarder le comité de soutien du candidat SOCIALISTE mais je n’ai pas trouvé le nom d’ Henri Chevolleau !! Vous ne trouvez pas celà bizarre!!
N.B ces deux remarques n’ont pas de point commun.
demain sera jour de vérité .FAITES LE BON CHOIX !!!!
Bonjour,
Ma fille ainée a été conseillère enfant, il y a quelque année, a Saint Sébastien sur Loire.Cette expérience est superbe pour l’apprentissage de nos jeunes, il faut continuer a l’encourager. Et aujourd’hui elle vient d’être élue dans une commune de la région parisienne (nous en avons parlé ensemble la semaine dernière).
Cordialement,
Baudoin
Mr Guerriau,
Je vous felicite à nouveau pour cette large victoire et je remercie les sébastiennais pour le sérieux et la prise de conscience pour l’avenir de notre commune.
Le XXI°siecle est déja lancé par notre ville et le respect des habitants vous a permis une reelection bien merite.
Bravo et continuez à gerer avec realisme et dans un esprit solidaire comme vous savez le faire.
Mr Guerriau
je vous envoie mes felicitations tardives pour votre réélection
bravo continuez
la soeur de Michel C.
M.URIEN