« NI PAUVRE, NI SOUMIS »

Plus de 40 associations nationales et locales ont lancé un appel fin janvier pour demander une réforme globale des ressources des personnes en situation de handicap ou atteintes d’une maladie invalidante. Aujourd’hui, des centaines de milliers de celles-ci ne peuvent pas ou plus travailler et sont condamnées à vivre toute leur vie sous le seuil de pauvreté (817 euros mensuel pour une personne seule). « Ni pauvre, ni soumis », le projet d’une société qui n’exclut personne a pour valeurs fondamentales la citoyenneté, la solidarité, la participation, la non-discrimination, le respect et la dignité. Ces associations réclament simplement que les paroles bienveillantes prononcées depuis de nombreuses années deviennent des actes. Aussi, je soutiens leur revendication de créer un revenu de remplacement (de toutes les allocations existantes : AAH, ASI…) pour toutes les personnes en situation de handicap ou atteintes d’une maladie invalidante, d’un montant égal au SMIC brut.

2 réponses à “« NI PAUVRE, NI SOUMIS »

  1. Bonjour…
    Je n’ai pas choisi d’être handicapée….
    Je n’ai pas choisi de me sentir une " encombrante inutile " ….
    Je n’ai pas choisi d’avoir une Sclérose En Plaques…
    Je n’ai pas choisi de vivre sur un fauteuil….
    Je n’ai pas choisi d’être transportée en ambulance…. De faire des séances de rééducation deux fois par semaine et d’être transformée en alambic par la chimie des laboratoires…
    Je n’ai pas choisi de ne pas travailler…
    Je n’ai pas choisi de vivre avec une AAH mensuelle de 620,28 Euros
    Je n’ai pas choisi de ne pas avoir le complément de ressources (qui me donnerait un misérable 80% du SMIG) …. Parce qu’il m’est impossible d’habiter seule !
    Je n’ai pas choisi de ne pouvoir circuler librement et seule dans la plupart des rues, vu leur état….
    Je n’ai pas choisi d’être obligée d’être aidée par des tierces personnes pour tous les actes quotidiens de la vie…..
    Je n’ai pas choisi d’avoir " impérialement " une allocation mensuelle maximum de 589, 29 Euros pour l’aide de ces tierces personnes, que je dois rémunérer avec… Plus les charges … Ce qui est normal.
    Je n’ai pas choisi que ces" auxiliaires de vie " ne puissent m’aider qu’une dizaine d’heures par semaine alors que mon état nécessiterait au moins le triple voire le quadruple!
    Je n’ai pas choisi d’être abonnée, à mes frais, à un service de " téléassistance ".
    Je n’ai pas choisi, comme d’autres qui y sont contraints, d’aggraver le " trou de la sécu " en étant hospitalisée ou hébergée dans un centre spécialisé …. Si tant est qu’il y en ait assez….
    Je n’ai pas choisi d’imposer à un proche de ne pas travailler pendant un an pour qu’il devienne un " aidant familial "….
    Je n’ai pas choisi de ne plus participer au monde du travail et à une vie active….

    Mensuellement, en plus des dépenses normales de tout citoyen :
    21 Euros de télé alarme + 40 euros de médocs non remboursés +100 euros d’alèses et de "culottes" + 1 euro sur les consultations+ 4 x 20 Euros de dépassement d’honoraires de l’acupuncteur + 8 x 2 Euros de franchise ambulances + 10 euros de franchise médocs… + 20 Euros de mutuelle (l’AAH dépasse de 7 Euros le seuil pour avoir la CMU) …
    Et ce qui me reste pour bien sur payer mes charges, manger … Et pourquoi pas aussi m’habiller… ????

    JE NE JOUE PAS À "COSETTE" ….
    Alors …. Juste 10% des bénéfices de 2007 du CAC 40 pour combler le trou de la sécu.
    Puis les mauvais payeurs (Etat et grosses entreprises) règlent leurs dettes … Et Certainement le problème ne se posera plus!!!!!

    C’est pour tout cela que, malgré mes très grosses difficultés physiques, je manifesterai à Paris le 29 mars et que je soutiens le pacte inter associatif « Ni pauvre ni Soumis ».

    « NI PAUVRE NI SOUMIS » :
    http://www.nipauvrenisoumis.org/

    Janine Thombrau
    motspourmaux.perso.cegete…

  2. Alors que l’on établit des fiches d’accessibilité pour les commerçants, on maintient toujours un arrêt de bus "interdit" aux personnes à mobilité réduite, (englobant bien sûr les handicapés)…Choix dénoncé depuis 1 an par les riverains car un autre emplacement s’impose plus logique, plus fonctionnel , techniquement réalisable sans dépense particulière : nantes métropole et le TAN n’ont toujours pas donné suite…Cherchons pourquoi . En attendant les personnes à mobilité réduite devraient cheminer et attendre sur un trottoir de 75 cm. Législation , décrets ne peuvent rien contre la mauvaive volonté.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>