45,50 % c’est le total à Saint Sébastien sur loire des voix PS + PC + Verts au premier tour des législatives qui deviennent 61 % au second tour. Cela est le résultat de l’abstention (- 1000 voix) et d’un report important des électeurs du Modem.
45,50 % c’est le total à Saint Sébastien sur loire des voix PS + PC + Verts au premier tour des législatives qui deviennent 61 % au second tour. Cela est le résultat de l’abstention (- 1000 voix) et d’un report important des électeurs du Modem.
Sur cette circonscription, l’abstention aurait du être plutôt de gauche si l’on considère, électeur socialiste, que le scrutin avait largement porté Domnique Raimbourg.
Bonjour ARNAUD, responsable du Mouvement des Jeunes Socialistes. Nous n’avons pas, à priori, la même analyse des chiffres donnés par M. GUERRIAU. Contrairement à vous, pour moi ce sont des électeurs du MODEM et de droite qui se sont abstenus. J’en ai pour preuvre de tenir depuis mes 18 ans (j’en ai 40) des bureaux de votes et depuis 10 ans à Saint-Sébastien.
Au second tour des législatives nous avons vu beaucoup de socialites qui n’avaient pas voté au 1er tour se déplacer aux urnes (d’ailleurs la campagne socialiste nationale d’entre deux tour n’a t-elle pas été faite que sur l’abstentionniste ????), j’en ai parlé avec des copains qui tenaient aux aussi des bureaux de vote, ils partagent mon opinion.
Le scrutin avait à Saint-Sébastien porté largement Dominique RAIMBOURG : 39,82 % ? je ne comprends pas alors que le MODEM + l’UMP avait totalisé 46,24 %.
Enfin en tout cas j’aime bien votre site FR3 aussi car ils en parlent souvent.
Un électeur centriste qui préfère l’homme de terrain plutôt que l’étiquette.
On peut sentir derrière certains messages se profiler les municipales. La presse a annoncé l’éventuelle candidature de Dominique Raimbourg Ce dernier venant d’être élu deputé. Alors deux questions pour lancer le débat:
-Que peuvent penser les sébastiennais d’un parachutage organisé par Jean-Marc Ayrault?
-Que peuvent penser les socialistes (dont je suis) de quelqu’un qui pourrait cumuler le mandat de Maire et celui de deputé, alors que les instances nationales etaient contre ce cumul au moment des Présidentielles?
La soif du pouvoir entraîne-t’elle des problèmes de mémoire? je me demande si ce gendre d’attitude ne me fera pencher vers le Modem. Vos avis?
45,50 % , ces nombres sont importants car ils relativisent le succès de la gauche au 1° tour et montrent que le Centre existe bien à St-Sébastien-sur-Loire avec le refus des habitants de voter pour une étiquette plutôt qu’une autre.
45,50 %, ces nombres ont une précision chirurgicale, froide, tranchante et implacable qui permettent de prendre du recul et donc d’objectiver les perspectives à venir quel que soit le camp dans lequel on se situe.
45,50 %, ces nombres vont dynamiser les futurs candidats pour les prochaines élections à venir selon la lecture politique effectuée: ils constituent assurément que la gauche reste minoritaire à
St-Sébastien-sur-Loire mais sans donner pour autant des garanties suffisantes pour qu’une liste dite plurielle, si elle se présentait, remporte la victoire facilement…
BONSOIR PS
MAUVAIS CALCUL POUR LE PREMIER TOUR LE MODEM N’EST PAS TOUT A FAIT DE DROITE
BONSOIR
Chacun son analyse, je suis assez près de celle de Joël Guerriau, le report des voix du Modem sur le PS a été important +Verts et PC, le complément est venu pour une partie d’électeurs qui n’avaient pas voté au premier tour, le nombre serait intéressant à connaître.
Cher PS, vous avez un don pour reconnaître les électeurs dit de gauche, vous leur prêtez des intentions qu’ils n’ont peut-être pas. Je ne comprends pas votre analyse MODEM+UMP 46,24% au premier tour, si tel avait le cas l’UMP au deuxième tour aurait fait un score différent. L’inconnue, qui n’est pas venu voter au 2éme tour ou vote blanc, Modem du 1er tour ou autres?
Chers Luc et Jean, je n’ai jamais assimilé le MODEM à la droite j’ai juste répondu à ARNAUD en disant que M. RAIMBOURG n’était pas largement en tête au premier tour des législatives puisqu’il avait 39.82 %.
Je me suis certainement mal exprimé et je m’en excuse, j’ai voté MODEM au 1er tour car j’en ai plutôt assez des gros BLOCS droite/gauche car une fois au pouvoir c’est toujours la même chose. Je reste de toute façon certain que les électeurs de gauche se sont plus déplacés au second tour après les appels nationaux, non je n’ai pas de don cher Jean mais bons nombres d’électeurs encartés en Loire-Atlantique à gauche ne se sont pas déplacés au premier tour dans le bureau de vote ou j’étais ni dans ceux de copains. Moi aussi je suis OK avec l’analyse de M. GUERRIAU certains MODEM ont voté à gauche (peut-être ont-il fait celà par souci d’équilibre au sein de l’Assemblée Nationale), moi je me suis abstenu. J’ose encore espérer que le MODEM n’est ni + de droite ni + de gauche.
A bientôt.
les résultats sont là
Le fils de Bourvil, Dominique Raimbourg élu député
C’est papa Bourvil qui doit être fier de là-haut de voir que son fils Dominique Raimbourg va siéger à l’Assemblée Nationale. Avocat pénaliste au barreau de Nantes et adjoint au maire de la ville il vient d’être élu député en Loire-Atlantique. Ca devrait nettement mieux marcher maintenant vous croyez pas non ?
bonsoir
Mr ayrault tisse sa toile et place ses pions avec son ami Mr Raimbourg qui n’habite pas à St Sébastien et qui voudrais se présenter au municipale…. mais ou va t-on !!!
fier de son score au législative il se voi déjà en hau de l’affiche mais faut-il lui rappeler que les électeurs ont tous voté pour une étiquette et non pour l’homme…
C’est décidé, (voir message précedent)je vais au Modem. Pourquoi? Je viens de m’apercevoir que Dominique Raimbourg vient de fermer son site Internet. Le temps d’une législative il fallait montrer son ouverture à la population et maintenant élu Député, l’avis de la population il s’en fout! je suis moi dépité et colére.
De grâce Monsieur le Maire ne fermer pas votre blog, vous avez créé un veritable espace de dialogue dont les citoyens ont besoin en dehors de toute approche politique.
Pour cela merci.
Le débat est fort interessant, et je viens y ajouter mon avis.
Sébastiennais de longue date, je constate que pour toutes les élèctions nationales, les sébastiennais votent plus tot legèrement à gauche, dans un pourcentage qui a tendance à baisser. Ils votent donc une étiquette et pas un homme.
Parcontre dans les élèctions locales nous sommes dans une situation differente et c’est l’homme pour qui les sébastiennais votent, reconnaissant en lui et son équipe, sa présence sur le terrain, son engagement auprés des associations et dans la vie locale, la defense des interéts de sa commune auprés des instances de Nantes Metropole ou du Conseil général. C’est ce que j’attends d’une équipe municipale en qui je fais totalement confiance. Depuis de longues années et malgrés l’évolution de la population Saint Sébastien a toujours voté ainsi.
Quand à Monsieur Raimbourg que l’on ne voit sur la commune qu’au moment des campagnes éléctorales accompagné de quelques socialistes sébastiennais, il ne se mélange pas beaucoup à la vie locale, c’est le moins que l’on puisse dire, comme son predesesseur d’ailleurs que je n’ai pas vu depuis au moins 10 ans dans les manifestations de la ville.
Aujourd’hui Monsieur Raimborg est deputé, par ailleurs il est avocat donc juriste j’éspere qu’il travaillera assiduement dans la commission des lois pour faire en sorte que la législation soit réellement adaptée à nos besoins, ce travail pour le faire correctement lui prendra beaucoup de temps, et lui laissera peu de disponibilité,et d’autre part il a beaucoup de dossiers importants à defendre pour le sud Loire et la 4 circonscription donc je ne vois pas comment il pourrait, en plus, etre parachuté à Saint Sébastien, d’autant qu’il n’habite pas la commune. Enfin Monsieur Raimbourg doit etre logique avec lui meme, car soutenant le pacte présidentiel de Ségoléne Royal il est contre le cumul des mandats, ce que j’approuve tout à fait.
Mon cher DANIEL pas de souci pour ST SEBASTIEN l’équipe en place est bien présente , l’ouverture est déja faite ( multicarte oblige ) , MR RAIMBOURG aura certainement d’autre prioritées , à moins que des espoirs déçus viennent fausser la partie qui c’est !
bonsoir
Observateur intéressé (comme la plupart des internautes qui passent par ce blog…) de la vie politique locale, et attentif notamment aux résultats (sur Saint Sébastien) des scrutins 2007 comme de ceux des années précédentes, force est tout de même de constater, qu’excepté aux municipales, à l’issue desquelles, M. le maire, vous avez été confortablement (il faut le reconnaître !) réélu (jusqu’ici…) sous la bannière de la "droite", la population sébastiennaise vote systématiquement, historiquement, majoritairement… à gauche !
Vos succès municipaux laissent donc penser que les électeurs accordent effectivement une moindre importance à la "couleur politique" des candidats… lors des scrutins locaux, que lors des scrutins qui présentent un enjeu national.
Mais il est aussi évident que vos succès sont tout autant liés (et vous le savez bien M. le Maire), à votre personnalité (fort sympathique !…) et à votre talent… politique… qu’à la faiblesse, sinon l’absence totale de charisme, de vos adversaires… socialistes ? Car ce sont bien eux, si je ne me trompe, vos adversaires ?…
Dans ces conditions, et au vu des résultats somme toute assez modestes de M. Aumont aux législatives – en dépit de son ancrage dans la commune… et de votre soutien appuyé -, une candidature de M. Raimbourg, dont la valeur tant humaine que professionnelle est largement reconnue, outre son expérience et son charisme alliés à une grande simplicité que nul ne peut contester, ne représente-t-elle pas une "menace" sérieuse pour vous, dans la perspective des prochaines municipales ?…… La qualité de député de M. Raimbourg ne constituant pas nécéssairement un handicap pour lui… bien au contraire aux yeux de beaucoup !
En outre, et à supposer qu’il se porte candidat aux municipales sur la commune, est-il bien honnête de lui faire, à lui seul, le procès de cumuler les mandats ?… lorsqu’on sait que vous-même, M. le Maire, avez cumulé (et cumulez toujours !) les mandats de maire, de vice-président du Conseil général (aujourd’hui, de conseiller général) et de vice-président de la communauté urbaine… ce que vous ne manquez d’ailleurs pas de rappeler, non sans un manque certain de modestie, dans tous vos courriers à en-tête et autres magazines municipaux… sans même évoquer le fait que votre épouse siège pour sa part au conseil régional !!!… ce qui assure une représentation des époux "Guerriau" (outre des revenus non négligeables !…) à tous les échelons locaux, de la commune jusqu’à la région, en passant par la CUN et le département !…
Avec mes (néanmoins) sincères salutations.
A poil à gratter,
Savez-vous que le "poil à gratter" est le poil du fruit de l’églantier, arbrisseau épineux de la famille des rosiers et nommé aussi "Gratte cul". Avec ses fleurs ont en fait du sirop et de la soupe en Suéde.
Ces 3 lignes de jardinage pour dire que vous avez bien choisi votre pseudonyme qui cache votre véritable identité (peu courageux pour quelqu’un qui veut donner des leçons), mais qui résume bien votre démarche politique.
Bravo pour votre humour Jean,
Une petite contribution en disant que le propre du Poil à gratter est de gratter dans les deux sens. Le poil à gratter du blog ne doit connaitre que la marche arriére.
Alors pourquoi oublie-t’il de dire que le titre de VIce-Président ne fait pas partie d’un mandat, que le programme socialiste s’engageait à ne pas être député et maire à la fois,
que Marie-Odile Bouillé est vice presidente PS du Conseil Géneral, Député, Maire Adjointe de Saint-Nazaire comme son mari Gérard Mauduit lui aussi Vice Président du Conseil Général.
Alors Poil à gratter garder bien votre pseudonyme vous l’avez bien choisi et bien merité de par la définition de Jean.
Réponse à "Poil à gratter".
Monsieur,
je suis bien surprise de lire ces attaques personnelles envers notre Maire, peut-être est-ce dû à mon jeune âge, mais je pense qu’en politique, il faut juger les hommes sur ce qu’ils font ainsi que sur les valeurs qu’ils véhiculent, et non pas les mettre en cause sur leur personnalité en comparaison aux adversaires (puisqu’ils n’y peuvent rien) ou encore pire sur les membres de leurs famille ! Je trouve ces attaques bien basses et faciles !
Ainsi, il serait aisé de retourner ce type d’accusation contre le PS (dont vous êtes sans ambiguité partisan) avec le couple Hollande-Royal qui cumule chacun les mandats de député et de président du conseil régional !
Cependant, je pense que nous nous intéressons davantage à ce que le Maire de notre ville nous apporte en tant qu’habitant, et ce que Monsieur Guerriau a réalisé pendant ses mandats de Maire a fait grandir la ville et l’a valorisée tout en améliorant notre qualité de vie. C’est donc cela que les citoyens voient, et leur vote n’est que le reflet de leur satisfaction et non d’une plus grande force charismatique de M.Guerriau par rapport à l’opposition !
J’espère donc que la vision d’une jeune de 22 ans saura vous interpeller !
Celà faisait quelque temps que nous ne navigions plus sur le site de notre Maire. Mais ça y est les 4 enfants font la sieste et nous sommes devant notre ordinateur avec notre tisane menthe-réglisse (ça calme, Poil à Gratter devrait en prendre).
C’est quoi encore ces trucs, ces démarches politiques de certains. Nous sommes loin d’être de droite (UMP) ou de gauche (PS) nous aimons M. GUERRIAU pour ce qu’il a fait pour nous, nos enfants et nos parents depuis 12 ans comme nous avons pu aimer Yves LAURENT dans notre enfance.
Au fait vous dites que M. GUERRIAU a été élu sous la banière de la droite, il nous semble qu’il y a trois Parti Radicaux de gauche, et plus d’une vingtaine de non encartés sur cette liste d’ouverture à qui nous souhaitons une très très longue vie.
Heureusement que les Sébastiennais s’attachent plus à la valeur de l’homme, à son efficacité, qu’à sa couleur politique que ce soit aux municipales qu’aux cantonales d’ailleurs, vous analysez mal cher Poil à gratter.
Vous parlez d’adversaire socialistes arrêtez donc, si vous l’êtes vous même (ce dont nous doutons) vous sauriez que M. GUERRIAU avait fait en 2000 des propositions à certains "encartés" PS qui par leur sectarisme n’ont pas souhaités être sur la liste d’ouverture car il y avait quelques UMP (nous le tenons d’un fort sympathique militant PS M. G, par pudeur nous taisons son nom).
Pour nous le véritable adversaire est celui qui trahit, il faut (la vie est courte) aujourd’hui aimer tout le monde, une fois légitimé un Maire se doit de répondre à tous (nous pensons que le notre le fait).
Qu’elle bassesse de s’en prendre aux membres de la famille du Maire, non seulement vous n’êtes pas capable d’écrire sous votre nom ou prénom mais en plus … il vaut bien mieux que nous nous taisions (au regard des enfants qui pourraient s’interesser à ce blog).
Nous ne pensons pas comme Mélissa que vous soyiez de gauche juste un enquiquineur, la valeur humaine, professionnelle, l’expérience et le charisme que vous attribuez à M. RAIMBOURG (nous sommes OK avec vous) nous les attribuons aussi à notre Maire alliés à une grande simplicité, M. GUERRIAU vient chaque année avec ses enfants à notre fête d’école et il a fait une partie de pêche à la ligne avec une de nos filles.
Bien évidemment M. RAIMBOURG est venu aussi c’était avant le premier tour des législatives mais lui en 10 ans de fête d’école auxquelles nous participons, c’était bien la première fois qu’il venait !!! à bon entendeur salut!!
bonjour à tout le monde, cette rubrique semble attirer beaucoup de discoureurs. Alors j’y plonge aussi. Première vérité : une vice présidence de Nantes métropole n’est pas un mandat acquis, mais un mandat décidé. Tous les maires de la métropole en sont vice présidents. Ainsi l’a voulu l’exécutif de cette assemblée. Mais il est regrettable que les mandats des EPCI ne soient pas concernés par la loi sur le cumul politique (et financier) des mandats. Ainsi M Ayrault, plafonné à 7 500 euros de revenus en tant que député maire, ne pourrait pas toucher en plus ses 5 000 euros (minimum, je vais vérifier) en tant que président de la CUN. Sans parler des indemnités accordées par toutes les SEM satellisées autour de la CUN qui servent à rfémunérer des affidés. L’argent politique c’est comme les truffes, ça pouse à l’ombre des grands chênes.
Chers "amis",
Je n’imaginez pas susciter tant de réactions !… pour le moins agressives ou ironiques… alors que l’objet premier de mon post n’était que de faire part – comme d’autres – de mon (humble) analyse des résultats des différents scrutins sur la commune… ainsi que nous y invitait M. le Maire.
J’ai cru en outre légitime de commenter certaines des remarques faites à l’endroit de M. Raimbourg – qui, à mes yeux, n’est pas moins légitime que d’autres à briguer un éventuel mandat de maire de Saint Sébastien – en faisant simplement remarquer que si l’on peut peut-être lui reprocher de vouloir cumuler les mandats (comme certains l’ont fait ici), il convient cependant, pour être objectif et "juste", de noter qu’il n’est pas le seul « cumulard » !…
Ce n’était donc qu’un constat objectif – et indiscutable – qu’il me paraissait normal de faire, afin de mettre un peu d’objectivité – sinon d’honnêteté intellectuelle – dans le « débat ».
Je n’ajouterai rien sur le fond, chacun étant libre de penser ce qu’il veut… quitte à oublier de faire preuve, justement, de l’objectivité la plus élémentaire !…
Je me permettrai toutefois de vous demander de bien relire mon post, pour vous rendre compte que je n’ai JAMAIS dit que M. Raimbourg – ou d’autres… – était absolument irréprochable, notamment en ce qui concerne la question du cumul des mandats.
J’ai seulement souhaité faire remarquer que si certains – comme peut-être M. Raimbourg – ne sont pas exemplaires, ce qu’il faut effectivement dénoncer lorsque c’est le cas, la critique doit (encore une fois) rester objective, et l’examen de conscience porter sur TOUS !
Enfin, je ne terminerai pas sans remercier, en toute sincérité, M. le Maire pour l’esprit d’ouverture et de tolérance dont il a ait preuve, à la différence de certains des lecteurs de son blog aux réactions par trop partisanes, en acceptant de publier mes propos, et pour avoir compris, pour sa part, qu’il ne s’agissait nullement d’attaques personnelles.
Il mérite donc de plus fort l’estime et le respect que je lui porte… tout autant qu’à M. Raimbourg !
Sincèrement.
Je viens de remarquer que les réactions à mon précédent post se sont échelonnées le vendredi 29 juin, à 11h29, 11h44, 12h06… Cela révèlerait-il une "action"… concertée ?… Je n’ose y croire !…
vérification faite, le député maire de Nantes-président de la CUN perçoit des indemnités brutes d’un montant de 15 000 euros. C’est coquet.
Quelques remarques suite à la lecture de cette page et particulièrement des commentaires qui ont été fait :
1. il ne faut pas oublié que la 4ème circonscription de loire atlantique s’appelle NANTES/REZÉ et regroupe donc Nantes, Rezé, St Sébastien. Dominique RAIMBOURG n’est donc pas le député de St Sébastien uniquement mais de toute une circonscription.
2. Remarque de André le 25 juin : "Mr ayrault tisse sa toile et place ses pions avec son ami Mr Raimbourg qui n’habite pas à St Sébastien et qui voudrais se présenter au municipale…. mais ou va t-on !!!" : Je me souviens très bien de 1995 et de l’arrivée de Joël GUERRIAU, candidat de la droite, n’en déplaise à certains sur cette page, face à Martine LAURENT (candidate du PS) : il arrivait de nulle part, n’était pas vraiment sébastiennais non plus ! (il ne l’est pas beaucoup non plus aujourd’hui, mais nous ne relancerons pas ce débat ici …)
Donc donner de la légitimité à l’un + qu’à l’autre est un peu limite !
A bientôt
NP
à NP, M. GUERRIAU était juste mon voisin au Clos Royal en 1995, il arrivait donc du boulevard des Pas enchantés (qui n’est peut-être pas pour vous Saint-Sébastien), regardez à nouveau les limites de notre commune. Une de ses filles était en classe avec un petit voisin à l’école maternelle de la Martellière (il me semble aussi que c’est sur Saint-Sébastien !!!!!), il jouait du saxo à l’Echo, harmonie Sébastiannaise ……. OUPS!!!!
A NP,
Pourquoi ne voulez-vous pas, autoritairement, lancer le débat de la présence de M le Maire? Auriez-vous peur que l’on parle de l’absence de certains autres? Je trouve cela moi aussi limite.
j’entre sur ce blog pour un coup de gueule : avant hier matin les radios ont parlé de documents retrouvés dans les archives de Mitterand qui attestent qu’au plus haut niveau de l’Etat des informations étaient arrivées, plusieurs années avant, concernant le drame qui se préparait au Rwanda. Ces infos auraient pemis d’éviter le génocide Tutsi dans lequel la France porte une très lourde responsabilité. Mais personne n’a bougé, surtout pas le ministre des aff. étrang. de l’époque, Hubert Védrine… Faut croire que pour Tonton et Hubert la raison d’état a prévalu. Mais nous le savons tous, lorsque des politiques invoquent la raison d’Etat, ou l’honneur de la France, c’est qu’une grande crapulerie se prépare. Heureusement, pour perdre son honneur, il faut en avoir.
Pour faire suite aux observations de "NP", et répondre à mon tour à celles d’André (du 25 juin), selon lequel "Mr ayrault tisse sa toile et place ses pions avec son ami Mr Raimbourg qui n’habite pas à St Sébastien et qui voudrais se présenter au municipale…. mais ou va t-on !!!"…
Pourquoi alors, dans ces conditions, ne pas reprocher également, de la même manière, à Mr Guerriau, de vouloir lui aussi tisser sa toile et placer "ses pions" avec (outre son épouse élue au conseil régional sans la moindre expérience politique préalable…) son ami Mr Aumont qui, s’il habite à St Sébastien, s’est présenté aux législatives dans la circonscription dite de "Nantes-Rezé" ?…
Certains semblent, je le répète, oublier un peu vite que… pour être fondée, la critique doit être juste et… objective !
Jean-Phi,
Je n’ai pas grand chose à dire sur votre coup de gueule si ce n’est bravo et merci et qu’il a le mérite d’exister grace à ce blog. A bientôt de vous lire.
A Poil à gratter,
Si vous voulez donner des leçons d’objectivité, ce que je trouve prétentieux et en opposition avec votre discours politicien, denoncez aussi vos camarades cumulards et sans experience. Soyez au moins honnête.
Mon cher Poil à gratter, comparons ce qui peut l’être. C’est la moindre des choses si l’on aspire à l’objectivité..
Comment comparer en effet M Guerriau (Maire d’une commune de 26000 habitants, conseiller général et conseiller communautaire sans délégation) avec M Ayrault qui détient un CV assez lourd : Maire d’une ville de 270 000 habitants, Président d’une communauté urbaine de 580 000 habitants, Député, membre du bureau national du Parti Socialiste, Président du CHU de Nantes, Président de la Samoa (société pour l’aménagement de l’Ile de Nantes), Président du Scot métropolitain, Président d’Atlantpole, Président du groupe socialiste à l’Assemblée Nationale…
En listant tous ces mandats, je ne critique pas M Ayrault. Je me demande simplement comment on peut faire face à tant de responsabilités. Sauf à être une personnalité excessivement douée. Ce qu’est sans nul doute M. Ayrault.
Quant à l’expérience en politique, de quoi voulez-vous parler ? Rachida Dati, Dominique de Villepin (et bien d’autres) n’ont jamais exercé de mandats locaux avant d’accéder à de hautes fonctions. Et comme un certain Kouchner, Mme Guerriau est très activement engagée depuis de longues années dans l’action humanitaire. N’est-ce pas une forme d’expérience valable ?