Une fois encore les législatives auront été un affrontement d’étiquettes. Aucune surprise, peu importe les qualités humaines des candidats les urnes ont désigné le candidat de la majorité présidentielle d’un côté, le candidat PS de l’autre pour s’affronter au second tour. Dans ce contexte le score sur la 4 ème circonscription de Yves Aumon est remarquable, en particulier sur Saint Sébastien sur Loire. C’est une lueur d’espoir pour qu’un jour les électeurs s’intéressent à la personne plutôt qu’à l’étiquette.
Bonjour,
si on regarde sur le site web de St Sébastien les résultats du premier tour des présidentielles 2007 :
N.Sarkozy (UMP) : 26,58 %
S.Royal (PS) : 34,08 %
F.Bayrou (UDF- Modem) : 22,01 %
Voici maintenant pour les législatives :
C.Thebaudeau (UMP) : 24,90 %
D.Raimbourg (PS) : 39,82 %
Y.Aumont (UDF-Modem) : 21,34 %
Comme on peut le remarquer, le pourcentage de vote est vraiment très proche dans les 2 cas. La personnalité des uns ou des autres n’a donc, a posteriori, pas eu d’influence sur le choix des életeurs sébastiennais, ce qui est dommage.
On peut presque se poser la question d’avoir des candidats vraiment locaux. Que se serait-il passé si un candidat avait été parachuté par un parti dans notre circonscription ! Aurait-il fait un résultat équivalent ?
Avec ma vision naive des choses, j’espère que non, mais cependant j’ai bien peur que les gens en sont encore à regarder plus le logo du parti (pour ne pas dire l’étiquette) accroché sur les affiches que la personnalité ou les compétences de celui ou cele qui le représentera à l’assemblée nationale.
Félicitations à Yves Aumon et on espère un encore meilleur résultat dans 5 ans.
Stéphane
Bonjour Stéphane, Je n’ai pas fait les rapprochements que vous avez fait, mais ils sont pertinents. Il faut ajouter un autre comparatif qui est celui des résultats constatés au niveau national. Le Modem s’est éffondré alors que Yves Aumon a réussi à maintenir un excellent score sur Saint Sébastien sur loire et cela en raison de son implication locale. Cela n’a pas été suffisant car le vote reste majoritairement aveugle aux qualités intinsèques des candidats.
Bonjour,
Je ne suis pas si sûr que cela que les votes aux législatives ne tiennent pas compte des individus. L’exemple de notre circonscription ne suffit pas à le démontrer me semble-t-il.
Sur Nantes 4, je penche plutôt pour une méconnaissance des candidats de la part des votants qui a eu pour conséquence un vote corrélé aux tendances nationales.
Pour preuve, dans d’autres circonscriptions, les votes éliront un député sortant parce que les électeurs le connaissent, indépendemment de sa couleur politique et de la tendance nationale.
Enfin, les votants ont démontré à Saint Sébastien qu’ils pouvaient voter pour un homme (aux municipales certes) même s’il n’affichait pas une étiquette correspondant au parti le plus en vogue au moment des élections.
Il suffit donc que les candidats aux législatives se fassent mieux connaitre en amont des élections …
Cordialement
Bonjour,
je tiens à réagir suite aux différents articles qui ont été publiés dans la presse depuis le deuxième tour : j’ai moi même voté pour M.Raimbourg aux législatives, sans connaître l’individu d’ailleurs. Mais sachant que l’UMP obtiendrait la plupart des sièges à l’Assemblée Nationale, je souhaitais m’exprimer pour qu’il y ait un certain équilibre entre les députés élus.
Alors lorsque je lis dans la presse que les résultats des législatives donnent l’espoir à M.Raimbourg de remporter les municipales, je trouve cela décevant ! les législatives n’ont rien à voir avec les municipales ! en effet, l’une s’attache à l’étiquette, et l’autre d’avantage à l’individu. Je tiens donc à vous apporter mon soutien, Monsieur Guerriau pour les prochaines élections.
merci mélissa pour votre commentaire qui date du 23 juin 2OO7 et que je n’avais pas lu jusque là. Je m’évertue à dire la même chose. Rien à voir entre les présidentielles et les municipales. Mais les gens sont un peu bornés je trouve.
Nous sommes le 24 février 2OO8, et nous votons TRES prochainement. Alors réfléchissez-bien amis sébastiennais.
aussi peu de commentaires à otre billet m’étonnne sacrément
MR LE MAIRE
Je profite de ce forum pour vous poser cette question , qui aujourd’hui fait partie de l’inquiètude de pas mal de personne , que pensez vous de la crise financère actuelle , si je me permets une telle demande c’est au vue de votre double responsabilité Maire et responsable d’un grand groupe financier français .
Merci de votre réponse
Lucien,
La France a essuyé un Ouragan financier provenant des Etats-Unis. Le paradoxe est qu’un tel séisme n’aurait pas pu se produire à partir des activités bancaires que nous générons sur le territoire français. En effet, à l’inverse des Etats-Unis l’exercice des activités financières en France est très réglementé et contrôlé. Le niveau de solvabilité et la solidité financière de nos établissements sont incontestables. Ce que nous traversons aujourd’hui est fondamentalement une crise de confiance. Il y a actuellement une surenchère dans l’interprétation et l’analyse de la situation financière des banques. Le risque est de semer un vent de panique qui peut entraîner des conséquences négatives que nous devons éviter. A ce jour, les particuliers n’ont aucune raison de craindre pour leurs avoirs.
Joël Guerriau