L’élu peut aussi trouver sa légitimité non politicienne en se rapprochant de son administré si à son tour il revêt la peau du citoyen qui s’y retrouve en tant que contribuable. Combien de sébastiennais apprécient, Monsieur le Maire, de vivre dans une commune où la majoration de l’impôt est une des plus faible de l’agglomération nantaise ?

A l’heure où le contribuable paie la taxe d’habitation et au moment où dans les médias on annonce la future augmentation de l’essence au premier Janvier 2007 au titre de la T.I.P.P., vraiment le thème que vous développez, Monsieur le Maire, sur le souhait que le citoyen se mette dans la peau de l’élu est tout à fait d’actualité.

Concernant ta proposition de questionnaire, cela peut-être interessant pour permettre aux gens de se mettre en situation, à la manière d’un jeu de rôle ou d’un "livre dont on est le héros" : Si vous étiez maire.

En cette période où la confiance dans les hommes politiques tend fortement vers 0, où l’image présenté par nos candidats se rapproche plus de la Star-Ac (pour copier ton propos) et de l’effet d’annonce, de la recherche du pouvoir plutôt que de la défense des citoyens il est en effet important de montrer le rôle réel de l’homme politique et de permettre aux gens d’appréhender ce à quoi cela correspond.

De cette manière, il ne verront plus seulement les paillettes, les petit fours, les abus de bien sociaux, les corruptions…présentés jour après jour dans les médias, mais il verront l’apport et le besoin d’avoir des représentant démocratiquement élu qui permettent d’avoir des routes, des créches, des écoles, des soins,… et tant d’autres choses indispensables que les gens considèrent comme des acquis sans se rendre compte de la chance qu’ils ont de vivre en France pour pouvoir en profiter.

Ce genre de questionnaire, de mise en situation pourrait très bien se décliner en un questionnaire pour les jeunes, dans le cadre de leur instruction civique.

C’était ma pensée du jour, et comme on dit en anglais "I hope it helps"

Stéphane

je vois dans votre proposition une belle opportunité pour mieux informer les sébastienais, et leur faire passer des messages claires, dans un language accessible à tous et concernant votre politique.

nous avons besoin, certains d’entre nous, de mieux appréhender les choix de nos élus mais sommes nous réellement en mesure de lire , en le comprenant, le budjet de notre ville ?

le questionnaire que vous proposez peut être un excellent outil de communication, d’information, et pourquoi pas de formation pour ceux que la chose publique intéresse.

oui à un tel questionnaire

-en en définissant bien les objectifs,

– en utilisant un vocabulaire accessible à tous (pas de langage de spécialiste)

-en faisant régulièrement le point sur les réponses obtenues et en les commentant.

-en tenant compte du fait que les participants ne seront pas forcément représentatifs de toute la population.

c’est l’opportunité de développer une démocratie participative qui se cherche et dans laquelle l’échange sera une réalité ouverte à tous et peu contestable.

georges

Je souhaite réagir à cette proposition de sondage car j’y vois un risque qui selon moi se développe actuellement : celui de déresponsabiliser (cela s’écrit-il?) les élus.

En effet, à l’instar des idées récentes de ségolène Royal (que j’apprécie par ailleurs) ne croyez-vous pas que le sondage que vous nous suggérez risquerait d’aboutir à ce que le politique ne gouverne qu’en fonction des courants de pensée de ses administrés ?

Selon moi la mission d’un élu est tout autre et commence par savoir prendre des décisions qui, quelquefois, ne remportent pas l’adhésion de la majorité de la population.

Vous évoquiez dans un article précédent la "starisation" ou "médiatisation" regrettable des politiques : je crois qu’une politique menée au moyens de sondages discréditerait encore plus les hommes et femmes impliqués que vous êtes.

Je partage néanmoins un point de vue avec vous : il est urgent de faire prendre conscience aux Sébastiennais (et aux autres) que "choisir est renoncer" et que les demandes individuelles doivent passer après tous les besoins collectifs. (Si je n’ai pas trahis vos propos???)

John (un défenseur de la Star Académy : lol)

Exercice très difficile. Les critères de choix sont nombreux en fonction de la situation de chacun, son âge, son expérience, ses approches et intérêts personnels alors que l’on doit agir avant tout dans l’intérêt général, la situation du moment, comment la commune est équipée dans tel ou tel domaine, ses équipements.Bonne connaissance des sujets traités.Il est pensable que ce moyen donne des indications sur l’attente du plus grand nombre, sans oublier les minorités, rester dans le réalisme.
Sous réserve d’un nombre de personnes participantes relativement important connu d’avance, un test pourrait être lancé et ceci dans un temps donné pour les choix retenus, avec connaisance des résultats globaux à la fin de l’exercice, afin de ne pas être influencé.
Sans s’impliquer dans un premier temps dans la partie financière, peut être que le questionnaire pourrait ne concerner la liste des réalisation, à chacun d’en faire un classement avec argumentaire à l’appui.
C’est de la démocratie participative, c’est bien. A chacun sa vérité, encore que, il est plus raisonnable de la rechercher et de ne pas croire qu’on la posséde.

A plus tard