Nous sommes tous régulièrement consultés ou sondés sur tel ou tel sujet. Ces enquêtes sont toutes bâties à peu près sur le même mode. Ce qui me plairait, c’est de lancer une consultation dans laquelle le citoyen aurait à s’impliquer, à faire des choix aussi difficiles que ceux auxquels sont parfois confrontés ses élus lorsqu’ils préparent les budgets.
Un exemple de question : Madame, monsieur, vous disposez de 100 euros. Je vous propose de répartir cette somme, sans faire de parts inférieures à 20 euros, et en fractionnant par dizaines d’euros, sur les actions suivantes : (Vous pouvez donc faire des parts de 20, 30, 40,… jusqu’à 100 euros si vous voulez consacrer tout votre budget à une seule action): Lutte contre la pauvreté, Lutte contre l’illettrisme, Création de logements sociaux, Financement d’activités sociales, Prévention contre l’usage des drogues, Actions de prévention et de lutte contre le Sida, Actions en faveur des personnes âgées, Actions en faveur des personnes handicapées, Création de crèches et haltes-garderies. C’est aussi difficile si on prend un autre domaine… Autre exemple de question : De la même manière répartissez vos 100 euros sur les actions suivantes : Création d’équipements sportifs, Création d’équipements culturels, Création d’événements sportifs, Création d’événements culturels, Subventions aux associations culturelles et sportives, Aides à l’édition de livres, Aides à la création musicale, Aides à l’initiation artistique dans les écoles, Soutien aux cultures urbaines. Les réponses sont très difficiles. Car elles obligent à choisir telle ou telle chose, au détriment d’une autre, et qu’elles obligent aussi à ne pas dépenser plus que ce qu’on a. Mais un questionnaire bâti sur ce modèle donnerait vraiment la sensibilité des citoyens sur leurs préoccupations et leurs réelles priorités. Bien entendu, cela ne suppose pas d’abandonner tel ou tel domaine définitivement, mais seulement de lui donner la priorité dans un budget annuel ou pluriannuel. Bien sûr, vous pouvez me répondre : « pourquoi nous ennuyer, alors qu’on vous a justement élu pour que vous fassiez ces choix budgétaires à notre place ? »… Parce que je suis persuadé qu’à la fin d’un questionnaire de cette nature, les personnes interrogées verraient différemment leurs élus, et comprendraient la dureté des choix auxquels ils doivent faire face. Que pensez-vous d’un tel questionnaire ? Souhaitez-vous sa mise en place sur notre ville ?
Le citoyen dans la peau de ses élus.
Exercice très difficile. Les critères de choix sont nombreux en fonction de la situation de chacun, son âge, son expérience, ses approches et intérêts personnels alors que l’on doit agir avant tout dans l’intérêt général, la situation du moment, comment la commune est équipée dans tel ou tel domaine, ses équipements.Bonne connaissance des sujets traités.Il est pensable que ce moyen donne des indications sur l’attente du plus grand nombre, sans oublier les minorités, rester dans le réalisme.
Sous réserve d’un nombre de personnes participantes relativement important connu d’avance, un test pourrait être lancé et ceci dans un temps donné pour les choix retenus, avec connaisance des résultats globaux à la fin de l’exercice, afin de ne pas être influencé.
Sans s’impliquer dans un premier temps dans la partie financière, peut être que le questionnaire pourrait ne concerner la liste des réalisation, à chacun d’en faire un classement avec argumentaire à l’appui.
C’est de la démocratie participative, c’est bien. A chacun sa vérité, encore que, il est plus raisonnable de la rechercher et de ne pas croire qu’on la posséde.
A plus tard
Tout d’abord merci Monsieur le Maire pour la création de ce blog qui nous permet d’échanger librement (et rapidement avec l’élu de notre commune).
Je souhaite réagir à cette proposition de sondage car j’y vois un risque qui selon moi se développe actuellement : celui de déresponsabiliser (cela s’écrit-il?) les élus.
En effet, à l’instar des idées récentes de ségolène Royal (que j’apprécie par ailleurs) ne croyez-vous pas que le sondage que vous nous suggérez risquerait d’aboutir à ce que le politique ne gouverne qu’en fonction des courants de pensée de ses administrés ?
Selon moi la mission d’un élu est tout autre et commence par savoir prendre des décisions qui, quelquefois, ne remportent pas l’adhésion de la majorité de la population.
Vous évoquiez dans un article précédent la "starisation" ou "médiatisation" regrettable des politiques : je crois qu’une politique menée au moyens de sondages discréditerait encore plus les hommes et femmes impliqués que vous êtes.
Je partage néanmoins un point de vue avec vous : il est urgent de faire prendre conscience aux Sébastiennais (et aux autres) que "choisir est renoncer" et que les demandes individuelles doivent passer après tous les besoins collectifs. (Si je n’ai pas trahis vos propos???)
John (un défenseur de la Star Académy : lol)
monsieur le maire,
je vois dans votre proposition une belle opportunité pour mieux informer les sébastienais, et leur faire passer des messages claires, dans un language accessible à tous et concernant votre politique.
nous avons besoin, certains d’entre nous, de mieux appréhender les choix de nos élus mais sommes nous réellement en mesure de lire , en le comprenant, le budjet de notre ville ?
le questionnaire que vous proposez peut être un excellent outil de communication, d’information, et pourquoi pas de formation pour ceux que la chose publique intéresse.
oui à un tel questionnaire
-en en définissant bien les objectifs,
– en utilisant un vocabulaire accessible à tous (pas de langage de spécialiste)
-en faisant régulièrement le point sur les réponses obtenues et en les commentant.
-en tenant compte du fait que les participants ne seront pas forcément représentatifs de toute la population.
c’est l’opportunité de développer une démocratie participative qui se cherche et dans laquelle l’échange sera une réalité ouverte à tous et peu contestable.
georges
Monsieur le maire, Joël,
tout d’abord félicitation pour ton blog. C’est une idée très interessante qui permet d’avoir un échange indirect, mais un échange, avec la mairie pour ceux qui ont une charge de travail importante.
Concernant ta proposition de questionnaire, cela peut-être interessant pour permettre aux gens de se mettre en situation, à la manière d’un jeu de rôle ou d’un "livre dont on est le héros" : Si vous étiez maire.
En cette période où la confiance dans les hommes politiques tend fortement vers 0, où l’image présenté par nos candidats se rapproche plus de la Star-Ac (pour copier ton propos) et de l’effet d’annonce, de la recherche du pouvoir plutôt que de la défense des citoyens il est en effet important de montrer le rôle réel de l’homme politique et de permettre aux gens d’appréhender ce à quoi cela correspond.
De cette manière, il ne verront plus seulement les paillettes, les petit fours, les abus de bien sociaux, les corruptions…présentés jour après jour dans les médias, mais il verront l’apport et le besoin d’avoir des représentant démocratiquement élu qui permettent d’avoir des routes, des créches, des écoles, des soins,… et tant d’autres choses indispensables que les gens considèrent comme des acquis sans se rendre compte de la chance qu’ils ont de vivre en France pour pouvoir en profiter.
Ce genre de questionnaire, de mise en situation pourrait très bien se décliner en un questionnaire pour les jeunes, dans le cadre de leur instruction civique.
C’était ma pensée du jour, et comme on dit en anglais "I hope it helps"
Stéphane
J’aime bien cet article sur la dialectique de mettre le citoyen dans la peau de l’élu. En effet, c’est tout l’enjeu de rapprocher le citoyen de son élu sans lui enlever sa responsabilité de faire des choix dans l’intérêt général. En matière de budget, il est frappant de constater que le citoyen peut ne pas toujours comprendre la signification d’une décision dans la mesure où celle-ci ne le concerne pas directement: Exemple: Pourquoi construire dans une commune X en France dans la région Y tel équipement ciblé pour un jeune public alors qu’on appartient à une génération de senior ?
L’élu peut aussi trouver sa légitimité non politicienne en se rapprochant de son administré si à son tour il revêt la peau du citoyen qui s’y retrouve en tant que contribuable. Combien de sébastiennais apprécient, Monsieur le Maire, de vivre dans une commune où la majoration de l’impôt est une des plus faible de l’agglomération nantaise ?
A l’heure où le contribuable paie la taxe d’habitation et au moment où dans les médias on annonce la future augmentation de l’essence au premier Janvier 2007 au titre de la T.I.P.P., vraiment le thème que vous développez, Monsieur le Maire, sur le souhait que le citoyen se mette dans la peau de l’élu est tout à fait d’actualité.
je suis d’accord avec votre idée de consultation. Et surtout sur son effet immédiat : plonger le citoyen dans la perplexité face à des choix parfois durs. C’est vrai, on a voté pour des élus afin qu’ils se substituent à nous pour gérer la ville ou le pays. Mais nous mettre un moment face à des choix cornéliens, ça nous permettrait de vraiment prioriser nos attentes.
J’attends cette consultation avec impatience.